مجلس القضاء الأعلى: موقع الكتروني صوّب على مناقبية الرئيس

- غارة إسرائيلية على منطقة الريحان في قضاء جزين - البطريرك الراعي: نحيّي وزيرة التربية ريما كرامي على سعيها للتوفيق بين الحفاظ على المستوى الأكاديمي العالي ومراعاة ظروف الطلاب المتأثرين بالحرب والتهجير - مكتب فضل الله: الثلاثاء هو بداية السنة الهجرية الجديدة 1448 وبداية شهر محرم - مسؤول إسرائيلي: اتفاق أميركا وإيران ليس نهاية اللعبة - مسؤول إسرائيلي: طلبنا من واشنطن عدم تقييد عملنا العسكري في لبنان - "الوكالة الوطنية": غارة على مبنى سكني في الدوير وقصف لميفدون وكفرتبنيت - "رويترز" عن مسؤول أمني باكستاني: يجري وضع اللمسات الأخيرة على مذكرة تفاهم لإنهاء الحرب بين واشنطن وطهران - هيئة البث الإسرائيلية: خفض مستوى التأهب ولا توقعات حاليًا بضربة ضد إيران - المتحدث باسم الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي: لن نناقش تفاصيل الملف النووي في هذه المرحلة - وزارة الصحة: ارتفاع حصيلة العدوان منذ 2 آذار إلى 3123 شهيدًا و9506 جرحى - غارتان إسرائيليتان استهدفتا بلدة جبشيت - الجيش الإسرائيلي: إنذار بإخلاء بلدات المحمودية ومليخ وشبيل والقطراني وحومين الفوقا والابتعاد 1000 متر عنها

الاكثر قراءة

أمن وقضاء


					مجلس القضاء الأعلى: موقع الكتروني صوّب على مناقبية الرئيس

صدر عن مجلس القضاء الأعلى البيان الآتي: “إن مجلس القضاء الاعلى، إنارة للرأي العام، بعد قيام موقع الكتروني بالتصويب على مناقبية الرئيس الأول لمحكمة التمييز توصلا الى النيل من السلطة القضائية عبر مقال تناقلته بعض وسائل الإعلام المسموعة تضمن ورود شكوى امام هيئة التفتيش القضائي، يوضح الآتي:

1- تبين للمجلس، بعد استفهامه عن مسألة تقديم تلك الشكوى، وعن مصيرها، انه قد جرى حفظها، أي عدم قبولها، مما يفيد بأنها تفتقر إلى الصحة والجدية.

2- إن نشر خبر تقديم تلك الشكوى ومضمونها يمثل حالة من حالات العبثية والتشهير، إذ توسل صاحباها وسيلة إعلامية سبيلا للمس بالركن الاساس في القضاء والقدح فيه، وقد خرجا بذلك، هما وناشر ذلك المقال والموقع الذي تم النشر من خلاله، خروجا فاضحا على الأصول والقيم والضوابط المفترض أن تحكم كل مقاربة للعمل القضائي.

3- تبين للمجلس، بعدما اطلع على ملف القضية، أنه خلافا لما جاء في ذلك المقال، فإن محكمة الأوقاف لم تخالف الأصول ولم تسع الى شيء عدا تطبيق القانون وتأمين سبل استمرارية الوقف وحفظ الحقوق لمستحقيها، وهي لم تقم بتبني تخمين للعقار ينقص عن قيمته، وخير دليل على ذلك أن أحدا لم يتقدم لشراء العقار المعروض للبيع على الرغم من مرور سنوات على عرضه للبيع وفق التخمين الأول واشهر وفقا للتخمين الثاني، كما أن المحكمة لم تتجاوب مع طلب الشاكيين الرامي الى تعيينهما في لجنة الوقف، لمخالفة هذا الطلب الأحكام القانونية ومصلحة اصحاب الحقوق، وهذا ما جعلهما يتقدمان بتلك الشكوى التي ضمناها تلك الذريعة محاولة منهما لذر الرماد في العيون ولي يد المحكمة.

4- إن مجلس القضاء الأعلى يلفت الى ضرورة تجنب التشكيك في العمل القضائي لما لذلك من مخاطر وتداعيات سلبية، فضلا عن عواقب وملاحقات جزائية، ولا سيما في الحالة التي يجري فيها ذلك بهدف القدح والتشهير والافتراء، فضلا عن خرق سرية المساءلات التي يقوم بها التفتيش القضائي”.

تابعوا آخر أخبار "Radar Scoop" عبر Google News، اضغط هنا

2017 -

آب -

شارك هذا الخبر