مجلس القضاء الأعلى: موقع الكتروني صوّب على مناقبية الرئيس

- تلغراف عن مسؤول إيراني رفيع: طهران قررت وقف دعمها للحوثي لتجنب الحرب مع أميركا - الجزيرة عن مصدر عسكري: 17 غارة إسرائيلية استهدفت مدرج مطار حماة العسكري وحظائر الطائرات - رئيس الحكومة نواف سلام في اتصال مع الرئيس السوري أحمد الشرع: أرغب في زيارة رسمية قريباً إلى دمشق بهدف بحث القضايا المشتركة وتعزيز أواصر التعاون بين البلدين - مصادر "سكاي نيوز": مركز البحوث المستهدف في القصف الإسرائيلي على مساكن برزة كان يستخدمه حزب الله لتطوير صواريخ أرض أرض متوسطة المدى - الجيش الإسرائيلي: اعتراض صاروخين أطلقا من شمال قطاع غزة - وزير الدفاع الإسرائيلي: القرى المدمرة تمنع حزب الله والمدنيين من العودة لجنوب لبنان لـ 5 سنوات - مصادر "العربية": جرحى جراء الغارات الإسرائيلية على مطار حماة العسكري بسوريا - هيئة البث الإسرائيلية عن اللواء مزراحي: سمحنا لحماس وحزب الله ببناء قدرات تحت الأرض وفوقها ولم نكن مستعدين لا في الأوامر ولا بالقوات ولا بطريقة الدفاع - رئيس الشاباك: هناك ارتباط مباشر بين الاغتيالات في غزة وبيروت والاغتيالات في غزة ستستمر وتتكثف - إعلام حوثي: هجوم أميركي يستهدف شرق مدينة صعدة بشمال غرب اليمن - إذاعة الجيش الإسرائيلي: مظاهرات في المطار للمطالبة بالإفراج عن الرهائن قبيل زيارة نتنياهو إلى المجر - القناة 14 الإسرائيلية: طائرات الجيش تشن هجمات في دمشق

الاكثر قراءة

أمن وقضاء


					مجلس القضاء الأعلى: موقع الكتروني صوّب على مناقبية الرئيس

صدر عن مجلس القضاء الأعلى البيان الآتي: “إن مجلس القضاء الاعلى، إنارة للرأي العام، بعد قيام موقع الكتروني بالتصويب على مناقبية الرئيس الأول لمحكمة التمييز توصلا الى النيل من السلطة القضائية عبر مقال تناقلته بعض وسائل الإعلام المسموعة تضمن ورود شكوى امام هيئة التفتيش القضائي، يوضح الآتي:

1- تبين للمجلس، بعد استفهامه عن مسألة تقديم تلك الشكوى، وعن مصيرها، انه قد جرى حفظها، أي عدم قبولها، مما يفيد بأنها تفتقر إلى الصحة والجدية.

2- إن نشر خبر تقديم تلك الشكوى ومضمونها يمثل حالة من حالات العبثية والتشهير، إذ توسل صاحباها وسيلة إعلامية سبيلا للمس بالركن الاساس في القضاء والقدح فيه، وقد خرجا بذلك، هما وناشر ذلك المقال والموقع الذي تم النشر من خلاله، خروجا فاضحا على الأصول والقيم والضوابط المفترض أن تحكم كل مقاربة للعمل القضائي.

3- تبين للمجلس، بعدما اطلع على ملف القضية، أنه خلافا لما جاء في ذلك المقال، فإن محكمة الأوقاف لم تخالف الأصول ولم تسع الى شيء عدا تطبيق القانون وتأمين سبل استمرارية الوقف وحفظ الحقوق لمستحقيها، وهي لم تقم بتبني تخمين للعقار ينقص عن قيمته، وخير دليل على ذلك أن أحدا لم يتقدم لشراء العقار المعروض للبيع على الرغم من مرور سنوات على عرضه للبيع وفق التخمين الأول واشهر وفقا للتخمين الثاني، كما أن المحكمة لم تتجاوب مع طلب الشاكيين الرامي الى تعيينهما في لجنة الوقف، لمخالفة هذا الطلب الأحكام القانونية ومصلحة اصحاب الحقوق، وهذا ما جعلهما يتقدمان بتلك الشكوى التي ضمناها تلك الذريعة محاولة منهما لذر الرماد في العيون ولي يد المحكمة.

4- إن مجلس القضاء الأعلى يلفت الى ضرورة تجنب التشكيك في العمل القضائي لما لذلك من مخاطر وتداعيات سلبية، فضلا عن عواقب وملاحقات جزائية، ولا سيما في الحالة التي يجري فيها ذلك بهدف القدح والتشهير والافتراء، فضلا عن خرق سرية المساءلات التي يقوم بها التفتيش القضائي”.

تابعوا آخر أخبار "Radar Scoop" عبر Google News، اضغط هنا

2017 -

آب -

شارك هذا الخبر