بالصورة: قضيّة القوات - LBCI.. ماذا قررت القاضية؟

- غارة إسرائيلية على منطقة الريحان في قضاء جزين - البطريرك الراعي: نحيّي وزيرة التربية ريما كرامي على سعيها للتوفيق بين الحفاظ على المستوى الأكاديمي العالي ومراعاة ظروف الطلاب المتأثرين بالحرب والتهجير - مكتب فضل الله: الثلاثاء هو بداية السنة الهجرية الجديدة 1448 وبداية شهر محرم - مسؤول إسرائيلي: اتفاق أميركا وإيران ليس نهاية اللعبة - مسؤول إسرائيلي: طلبنا من واشنطن عدم تقييد عملنا العسكري في لبنان - "الوكالة الوطنية": غارة على مبنى سكني في الدوير وقصف لميفدون وكفرتبنيت - "رويترز" عن مسؤول أمني باكستاني: يجري وضع اللمسات الأخيرة على مذكرة تفاهم لإنهاء الحرب بين واشنطن وطهران - هيئة البث الإسرائيلية: خفض مستوى التأهب ولا توقعات حاليًا بضربة ضد إيران - المتحدث باسم الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي: لن نناقش تفاصيل الملف النووي في هذه المرحلة - وزارة الصحة: ارتفاع حصيلة العدوان منذ 2 آذار إلى 3123 شهيدًا و9506 جرحى - غارتان إسرائيليتان استهدفتا بلدة جبشيت - الجيش الإسرائيلي: إنذار بإخلاء بلدات المحمودية ومليخ وشبيل والقطراني وحومين الفوقا والابتعاد 1000 متر عنها

الاكثر قراءة

مخالفات تسعير المولدات في الحازمية تقود أمن الدولة إلى منزل مشبوه

أمن وقضاء


					بالصورة: قضيّة القوات - LBCI.. ماذا قررت القاضية؟

قررت القاضية المنفردة الجزائية في بيروت فاطمة جوني تأجيل إعلان الحكم الاعدادي في دعوى “القوات” ضد الـ”LBCI” وحددت جلسة في 14 أيار لاستجواب ممثل المدعية سمير جعجع واعادة استجواب المدعي عليه رئيس مجلس ادارة المؤسسة اللبنانية للارسال بيار الضاهر ولسماع افادة كريم بقرادوني.

وقد علّقت مصادر “قواتية” على هذا القرار بالقول: “إنه يدلّ مرة جديدة على أن القضاء يترك مجالاً أمام التدخلات السياسية”.

وفي حديث الى “وكالة أخبار اليوم”، أضافت المصادر: “كان يفترض أن يصدر حكم البداية في 31 آذار الماضي، خصوصاً وأن القضاء وخلال 12 سنة منذ رفع الدعوى، لم يترك تفصيلاً إلا ودرسه وتطرّق إليه وبالتالي، كانت المفاجأة بطلب الإستماع مجدداً الى جعجع وبقرادوني والضاهر، علماً أن استجواب هؤلاء كان تمّ، والإستجوابات موجودة لدى القضاء”.

واعتبرت المصادر أن إعادة الإستجواب لن يقدّم شيئاً سوى تمييع الملف مجدداً، آسفة أن يعود القضاء الذي عبر كل المراحل الى استجوابات تمّت سابقاً، الأمر الذي يطرح مجموعة تساؤلات:

أولاً: كيف يمكن لدولة ان تستقيم في ظل قضاء يخضع لضغوط سياسية، في حين معروف أن القضاء هو ركيزة أساسية لقيام دولة فعلية.

ثانياً: كيف يمكن للمجتمع الدولي أن يستعيد ثقته بلبنان في ظل قضاء خاضع للتأثيرات السياسية.

ثالثاً: كيف يمكن للمواطن اللبناني ان يستعيد ثقته بدولة في حين حزب بحجم “القوات اللبنانية” لا يستطيع أن يأخذ حقّه من خلال مسار قانوني وقضائي، وبالتالي إذا رفع مواطن عادي أي دعوى كيف سيحصّل حقّه.

وتابعت المصادر: مرة جديدة يُظهر التدخّل السياسي بالقضاء، من باب المؤسسة اللبنانية للإرسال.

وشدّدت على أن هذا الأمر لن يجعل “القوات اللبنانية” تملّ او تكلّ عن متابعة هذه القضية حتى النهاية، مهما اخترعوا من وسائل لتمييعها عبر مرور الزمن.

وقالت: “القرار الصادر اليوم هو في الواقع قرار بحق القضاء اللبناني الذي لا يعلم كيف يتجنّب الضغوط السياسية”.

وختمت: “لكن الحكم الأكبر هو بحقّ المرجعيات السياسية وبعض المرجعيات الرسمية التي تضغط على القضاء في قضية أصبحت معروفة تفاصيلها

تابعوا آخر أخبار "Radar Scoop" عبر Google News، اضغط هنا

وكالة أخبار اليوم

2018 -

نيسان -

شارك هذا الخبر